交通事故での弁護士相談|高次脳機能障害でお悩みの方へ

ご相談はこちら

ドライブレコーダー分析で過失を大幅減少|死亡|交通事故

東京地裁管内 (和解)

被害者の状況

①53歳・男性(会社員)
② 酒に酔っていた被害者が横断禁止の幹線道路を横断中、右方から走行してきたタクシーに轢かれた.

認められた主な損害費目

逸失利益

約6,100万円

死亡慰謝料

約3,000万円

その他

約100万円

損害額

約9,200万円

過失35%控除後損害額

約6,000万円

調整金※

約200万円

総計

約6,200万円

既払控除(自賠責)

-約3,000万円

最終金額

約3,200万円

詳細

加害者の主張

①過失

タクシーに装着されていたドライブレコーダーの映像から、相手側は「被害者の過失は75%である」と強硬に主張。

裁判所の判断

①過失

当事務所は、タクシーが相当手前から被害者の姿を確認できていたにもかかわらず、回避措置をとっていなかったことを指摘し、相手側にも大きな過失があったと主張。その結果、裁判所は被害者の過失を35%とする和解案を示し、結果的に過失割合を大きく逆転することができた。

②慰謝料

亡くなった被害者は妻と二人の子供だけでなく、年老いた母親も扶養しており、遺族は大変過酷な生活状況に陥っていた。我々はそうした事情もしっかりと立証した結果、裁判所は3000万円という高額な慰謝料を認めた。

当事務所のコメント

①過失

事故状況としては、被害者側にとって不利なかたちだったが、ドライブレコーダーに残されていた映像などから、逆にタクシー側の問題点を導き出し、過失割合については大逆転につなげることができた。

②賠償額

慰謝料も高額になったため、過失相殺前の賠償金は、死亡事故としては極めて高額な約1億円(自賠責を除く)が認められた。働き盛りの大黒柱が死亡した気の毒な事案だったが、依頼者にご納得いただける和解を締結することができた。

③まとめ

どのように不利な状況にあっても、被害者のために全力を尽くす方針が功を奏した例である。