画期的判例：037

子どもの高次脳機能障害3級。高額な将来介護料|交通事故 弁護士

詳細

加害者の主張

①事故の原因は男児の飛び出しのため、40％の過失あり。    

②被害者は子供なので、将来は十分回復するはず。そもそも高次脳機能障害3級の場合、将来介護料は不要。

裁判所の判断

①当事務所が現場にいた同級生の証言などを集めたところ、実際には男児は飛び出しておらず、通常の横断であったことが明らかになった。そこで、当事務所はその事実を裁判で立証。その結果、男児の過失は20％にまで減らすことができた。

②加害者側は「将来介護料は不要」と主張してきたが、事故後、養護学校に通学し、卒業後は福祉作業所に通っていた被害男児は、実際には他者の手助けなしに日常生活はできない状況にあった。そこで、当事務所がその実態を緻密に立証した結果、裁判所は高次脳障害3級でありながら、職業介護1万円、家族介護7,000円を認めた。

当事務所のコメント                     

①被害者が子供の事故の場合、相手側は「飛び出し」と決めつけて主張しがちである。本件も例外ではなかったが、当事務所はそうした主張に屈せず、現場調査及び同伴児童の証言を採取し、更に目撃証言などを丁寧に集め、事故の事実関係を立証することで、過失割合を半分の20%に減らすことに成功した。

②高次脳3級の場合、加害者側の多くは自賠責を援用して「将来介護料不要」という主張を展開してくるが、当事務所は介護現場に足を運び介護者の証言を得るなどして被害者の日常生活をきちんと立証した。３級であっても高額の将来介護料が十分に認められるということが証明できた事案でもある。

③「子供だから将来的に回復する可能性が大である」という主張も同様に、日常生活の緻密な立証で覆すことが可能である。