画期的判例：041

症状固定後アルバイトで高収入を得ていた後遺障害７級若年女性被害者につき，将来的に収入減が予想されることを考慮して７級相当の労働能力喪失を認め，高額な総獲得額約6,860万円を獲得した事例。

詳細

加害者の主張

①原告は事故後も継続的にアルバイトを行っていて高収入を得ており，勤務中には立ったり歩いたりもしているのだから，左足関節の後遺障害の影響は受けていないと言うことが出来，逸失利益は認められない。
②原告の足に残った醜状痕（傷跡）については，外見上の問題に過ぎず，仕事に何らかの影響を与える可能性はないから，逸失利益は認められない。

裁判所の判断

① 原告の左足関節の後遺障害による歩行困難の影響は大きく，将来あらゆる一般就労や家事に支障が生じると言わざるを得ない。現在行っているアルバイトについても，いつまでも続けることができるわけではないから，将来的には後遺障害による労働能力喪失が現実化することになる。したがって，併合７級の逸失利益として約2,830万円を認める。
②足の醜状痕については，原告が若年女性であることも考慮すれば，スカートをはくことにも制約があるなど，将来の就労に影響を及ぼす蓋然性があるから，醜状痕を含めた併合７級相当の逸失利益がやはり認められる。

当事務所のコメント／ポイント

本件における最大の争点は逸失利益の算定（労働能力喪失率）である。相手側からは「原告は現在アルバイトを継続して高額な収入も得ているから労働能力喪失はない」「足の傷跡は見た目の問題に過ぎず仕事上影響を与える可能性はない」などの主張を行った。
しかし，これらの主張はいずれも，女性である被害者が後遺障害によって受けている，また将来受けることになる支障を看過した非現実的なものである。そこで我々において，被害者が後遺障害の影響を少しでも軽減しようと努力をしていること，それでもなお将来的には支障を免れないこと，足の傷跡についても女性である被害者にとっては就労できる職種が制限されてしまうことなどを丁寧に主張立証した。その結果，裁判所は相手側の上記主張を採用せず，原告の逸失利益として約2,830万円を認定した。
そのため，自賠責保険金を含めた原告の総獲得額は，７級としては高額な約6,860万円に達した。

- 引用 -

症状固定後アルバイトで高収入を得ていた後遺障害７級若年女性被害者につき，将来的に収入減が予想されることを考慮して７級相当の労働能力喪失を認め，高額な総獲得額約6,860万円を獲得した事例。