解決事案情報
後遺症の異議申立
- 人工股関節10級11号を、関節用廃8級7号に異議申立て、立証。
- 後遺症の異議申立 紛争処理センター
62歳女性 右股関節用廃8級7号
自賠責 人工股関節10級11号 → 異議申立て → 右股関節用廃8級7号
自賠責込み示談額 2,642万円
紛争処理センター
62歳女性としては高額な解決
- 【下肢障害】損保8級主張を覆し7級5000万円を訴訟で立証
- 後遺症の異議申立 裁判上の後遺症認定
運転代行車に同乗中、左方からのトラックが衝突した。
下肢障害 自賠責に異議申立して併合7級
- 【高次脳機能障害】16歳女性脳外傷併合5級、弁護士交代で2.5倍7550万円和解
- 大幅増額 弁護士交代 後遺症の異議申立
16歳女性、併合5級(高次脳7級・外貌7級)、約3000万円で示談を勧められていた弁護士介入事案。当方が受任し、約2.5倍の7,550万円で和解した例
自転車で青信号交差点を横断中、同方向右折車両に撥ねられた。
自賠責併合5級（高次脳7級・外貌7級）を緻密に立証した。
- 【高次脳機能障害】国賠・自衛隊案件 示談案850万円を訴訟にて4,200万円に大幅増額(5倍)
- 大幅増額 後遺症の異議申立
当時4歳女子 高次脳機能障害5級(併合4級)
自衛隊示談案 後遺症高次脳12級(併合11級) 示談案850万円
→ 訴訟にて高次脳5級(併合4級)を認定(5倍) 和解額4,200万円
東京地裁管内 和解
- 【高次脳機能障害】保険会社は自殺と高次脳の関係を否定、裁判で因果関係を認定。
- 大幅増額 後遺症の異議申立
54歳女性 高次脳機能障害5級 事故1年2ヶ月後に自殺
保険会社は因果関係ゼロ主張 → 裁判にて因果関係80%認める
認定損害額 約5,900万円(過失相殺20%)
東京高裁 一審 東京地裁管内
- 【高次脳機能障害】自賠責高次脳機能障害5級(併合4級)から3級（〃2級）に異議申立て、立証。
- 後遺症の異議申立
32歳女性 高次脳機能障害3級（併合2級)
自賠責 高次脳機能障害5級（併合４級) → 異議申立て → 高次脳3級（併合2級） へ上昇
認定損害額 約1億円
横浜地裁管内 和解
認定変更後、約4,000万円の増額
- 【高次脳機能障害】自賠責高次脳機能障害3級から2級に異議申立て、過失も逆転
- 後遺症の異議申立 過失大逆転
19歳女性 高次脳機能障害 2級
自賠責 高次脳機能障害3級 → 異議申立て → 2級に変更。
過失につき 保険会社は原告65:被告35を主張 → 裁判 → 原告35:被告65 に逆転
和解額 約1億2,000万円
松山地裁管内 和解
- 【高次脳機能障害】自賠責異議申立て高次脳機能障害2級の損害立証に成功
- 後遺症の異議申立
64歳男性 高次脳機能障害2級
自賠責及び被告主張 7級程度 → 自賠責異議申立て → 高次脳2級
認定損害額 約1憶300万円
横浜地裁管内
